青年报logo
青年报广告

全面放开二孩,你生还是不生?

日期:[2015-11-05] 版次:[A06] 版名:[青调查]

10291830分,新华网官方推特账号@XHnews最先推文:China abandons one-childpolicy, allows twokids for all couples”,意指中国放弃一胎化政策,允许所有夫妇生育两个小孩。

决议“全面放开二孩”并不是一蹴而就的过程。南开大学人口与发展研究所教授原新指出,“中国的生育政策从产生的那一天起始终在实践中不断调整和完善。”新政策的到来,为人们带来更多生育自由,也让人们把“生还是不生”摆上了议程。

采写:本报记者 蔡秋伟 实习生 李秋娴

 

解读:为何全面放开二孩

有消息称,《中国未来人口发展报告》是此前在国家卫计委要求下进行调研撰写的,这种情况很少见,显示决策层当时已经非常重视这一问题。

根据官方说法,“全面放开二孩”有助于“积极开展应对人口老龄化”。媒体基本认同这一说法,同时认为政策也能缓解生育率低、劳动力不足、男女比例失衡、“失独家庭”现象等。

事实上,生育政策调整的背景是复杂多样的。如单独二孩实践的遇冷,据称在“单独二孩”政策实施前,国家卫计委曾预计每年将新增新生人口200万左右。但2014年全年,实际新增不足100万。又如“刘易斯拐点”的潜在危机,近年来学者对于中国面临“刘易斯拐点”的讨论越来越多,所谓无风不起浪,“刘易斯拐点”危机被推上议程。类似大家担心的问题还有“银发危机”、“失独”社会之殇、男女比例失衡……全体现了人们对中国人口架构不协调的焦虑。

 

争议:新政策是否明智有效

从“独生子女”到“全面放开二孩”,社会各界对生育政策的修改褒贬不一,但不可否认的是,新政策将对中国人口架构有所改变。

相比当初实施计划生育政策时担心“人口爆炸”,如今中国的人口形势已经发生了历史性转变。不少人口学专家认为,全面放开二孩是生育政策调整的进步;有媒体则从另一个角度认为,新政策是具有象征意义的转变,这意味着中国承认了这35年来独生子女政策所产生的社会和人口问题。

然而,批判意见仍存在不少。人口学者梁建章认为,“即使完全放开,中国的出生率也是不够的。”伦敦大学亚非学院中国研究中心副主任刘捷玉也有类似看法,她表示,新政策主要针对城市人口,因为近年来农村人口已经实际上不受一胎政策的限制,故此新政策的影响范围也相对有限。

正如意料的那样,生育政策的调整也未能让人权主义者和评论家们满意。中国终止“一胎化”政策新闻在“登陆”各大媒体时也掀起了一股关于人权问题的讨论热潮。如有网站上刊登评论《二孩开放了,生育自由呢?》直指生二孩实质上也是生育限制政策,本质上没有跳出思维沉疴。

 

聚焦:国人选择生还是不生

在“高大上”的议题背后,你会不会感慨,这些和我并没有半毛钱关系!但是,“生还是不生”这件事儿,那可能是68万元的关系!

有媒体以广州一中产阶层家庭夫妇为例,在不考虑通胀以及购买学位房的情况下算了一笔账,认为养孩子穷养也得68万元,富养得几百万元。

“育儿成本昂贵”从新政策宣布开始,已经成为大人吐槽的共识。育儿成本占中国家庭平均收入近半,很多网友惊呼“房奴+ 孩奴= 一生为奴”。有媒体戏称,“对很多中国家庭来说,生二胎的决定终究是一个数学问题。”

除了育儿成本上升外,有学者分析,随着中国经济水平的提高和教育水平的上升,无论如何生育率也会下降,中国年轻一代已经在自动选择较小的家庭模式。

自2013年“单独二孩”政策实施以来,上海200万个双独家庭里,只有1.5万个家庭提出申请。从全国范围来看,截至2014年底,全国有近100万对单独夫妇提出再生育申请,不及预期的一半。照此看来,全面放开二孩后,国人会选择生还是不生,也已成了难题。

 

微距:广州青年怎么看

针对“全面放开二孩”政策,记者在北京路、天河城等地随机采访了一些广州青年,受访者中,48位为男性、52位为女性。

在“你会选择生二孩吗?”的问题上,共40位受访者选择“不生”;共33位受访者选择“生”;共17位受访者选择“没考虑过”;其余10位受访者选择“不希望被政策限制”。在生一个还是生两个的选择题上,有个别受访者认为这不单单是选择题,生或者不生是个人自由,国家政策应该是引导的角色,而不能强制限制个人意愿。

在“生二孩是否最应考虑经济?”问题上,共79位受访者选择“是”;共21位受访者选择“否”。选择“是”的受访者普遍表示在育儿成本超高的背景下,由不得他们不考虑经济问题。选择“否”的受访者认为,如果经济条件跟不上,还是应该要结合情况考虑要不要生二孩,例如生男传宗接代、爱比钱对孩子更有意义。

受访者陈先生已经有一个孩子,他是典型面对着“生还是不生”的80后爸爸。据他粗略估计,为了培养这个孩子,已经投入40万资金,包括从老婆怀孕到孩子入学花费的费用。对于未来是否要再生一个孩子,他说:“虽说穷有穷养富有富养,但是现今社会的育儿成本已经普遍被拉高了,如果多生一个孩子,再怎么穷养也要用到不少钱。作为一个普通打工仔,我现在已经很吃力。虽然有考虑过再生一个孩子,但是计算过育儿成本后还是没有马上决定。”再生一孩,对于很多家庭而言意味着“开源”或者“节流”,一般情况下,很多家庭在计算过二孩的培养成本之后,都会望而却步。

网上流行着这么一句话,“二孩新政公布之后:60后都很失落,70后都很兴奋,80后都在观望,90后都很不屑,00后都在维权。”从调查结果初步看出,“选择生二孩”的讨论在网络调查和街头采访中首先“遇冷”,看来人们对于新政策的接受程度还不够高。未来中国人口架构是否会因新政开始有所改变,还得接受各位爸爸妈妈们的考验。


关于我们 | 存档

版权所有广州青年报社

粤ICP备15101105号

粤公网安备 44010402001382