□ 陈敏毅

前段时间，张家界天门山景区内发生了一起“多人跳崖”事件，跳崖者一共有四名，四名死者来自于不同的地方，之前也并不认识。有人称最小的22岁，最大的也才33岁。经警方侦查，四人均属于自杀，四人在跳崖前已经服毒。在跳崖现场留有遗书，遗书中有免责声明，声称自杀行为是其个人想法，与他人无关。  

许多人说这是一起典型的“网络约死”事件。也许有疑问为什么有人会选择“约死”？实际上，许多人的生活都会出现许多的负能量，

“约死群”的存在本身可能仅仅是为了某些人生活中的苦难有一个难得的输出口。而在这种“约死群”中，不少是年轻人。据一些潜入“约死群”中的记者说，有些年轻人的聊天记录大部分都是相对而言较为负能量，但大多数并非真的想要轻生，有可能是无法在社会或家庭中获得理解和支持而逐步走向轻生。

在相约赴死的情况中，有可能存在自杀与教唆自杀的情况存在，它们之间到底有什么联系，是否需要负相关法律责任？

首先，若两人以上同时约定自愿自杀的行为，自杀行为仅仅是针对自身所作出。在这种情况下，自杀的行为仅仅针对于其个人，虽其确实侵害了自己的生命健康权，但是其侵害的是自身的法益，此时讨论其犯罪问题不具有实质意义。另外，关于教唆他人自杀，就是指行为人故意利用引诱、怂恿、欺骗、促成等方法，故意教唆不具有自杀意图或自杀意图不坚定的他人自杀。如果教唆者间接导致了他人死亡结果的发生，则有可能构成犯罪，甚至被认定为是故意杀人罪。

如何防止“约死群”的产生？许多年轻人在学业压力、工作压力的各种打击与内卷的情况下，身心往往会非常疲惫。一代人有一代人的烦恼，在这个时候，父母应该用心开导。父母不应把自己的思想强加在孩子身上，而是更多地站在孩子的角度想问题，尽量开解，把孩子一些负能量的心情或者想法及时消除。

同时需要继续加大网络的监管力度。“约死群”的产生可能仅仅是因吐槽而起，但是里面更可能有被不法分子借助他人负面情绪，继续煽动他们进行自杀等等。所以在网络监管中，可以实行当有人在输入一些不良情绪关键词时，自动弹窗心理咨询热线等措施，也许能挽救多一条生命。

生命无价，个人的生命除了属于个人，更联系着父母、亲人、朋友。生活难免有挫折，有起落，遇到烦恼可以跟家人、朋友沟通。同时青年也要注意自己日常的辨别能力。

作者系广东法丞汇俊（白云）律师事务所律师